• 検索結果がありません。

平成21年度 「観光動向調査」・「観光アンケート」調査結果 | 函館市

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成21年度 「観光動向調査」・「観光アンケート」調査結果 | 函館市"

Copied!
14
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平成21年度

観光アンケート調査の結果

函館市観光コンベンション部観光振興課

(社)函館国際観光コンベンション協会

(2)

平成21年度観光アンケート調査結果の概要

函館市観光コンベンション部観光振興課

(社)函館国際観光コンベンション協会

調査概要

1)調査期間 平成21年4月∼平成22年3月

2)実施場所 函館市内の観光ポイント(函館山,元町周辺,ウォーターフロント,五稜郭公園 等)で面接調査した。

3)調 査 数 2,420人

調査結果の概要 1)来函者の地域

・道外客が73.7%,道内客が26.3%で,道外客の比率が高い。

・道外の地域別では,関東が35.6%でトップ,次いで東北18.1%,中部・北陸9.5%と 続く。

2)来函回数

・全体では「初めて」が45.1%で,リピーターが半数以上を占めた。 3)旅行メンバー,交通宿泊の手配

・全体では「家族旅行」が49.0%でトップ,次いで「友人等のグループ旅行」が36.6%と なっており,「団体旅行」は4.0%と非常に少ない。20代以上では,いずれの世代において も団体旅行の割合が少なく,交通・宿泊の手配についてもツアー・団体旅行で訪れる割合は 15.4%と低くなっている。

4)利用交通機関

・道外客は往路・復路ともに「航空機」が,道内客は往路・復路とも「自家用車」の利用がトップ だった。

・道外客の復路では,「バス」と「JR函館本線」が往路より増加し,「航空機」と「JR津軽海峡 線」が減少している。

5)観光スポット(複数回答)

・観光ポイントで行った所,または行く予定の所では,「元町周辺」88.6%,次いで「ウォー ターフロント」87.1%,「函館山」84.9%,「五稜郭」76.7%,「朝市・自由市場」 65.4%と続いている。

6)函館の印象

「とてもよい」「よい」を合わせて95.8%,「普通」が3.6%であった。

「あまりよくない」「よくない」を合わせて,0.6%であった。 7)再来函の希望

「はい(また来たい)」が98.9%,「いいえ(そう思わない)」が1.1%であった。 8)宿泊・日帰り別

・市内に宿泊が,全体の94.8%であり,内訳では「1泊」が61.7%,「2泊」が28.2%,

「3泊以上」4.9%であった。 9)1人当たりの消費額

・全体平均の一人あたり消費額は,29,894円であった。

・宿泊・日帰り別では,宿泊客が31,644円,日帰り客が9,486円であった。

参考 函館観光の経済波及効果

・平成21年度来函観光入込客数推計の「観光客数」と本調査の「宿泊客の消費額」と「日帰り客

(3)

Ⅰ 調査概要

○ 調 査 実 施 者 函館市観光コンベンション部観光振興課 ( 社) 函館国際観光コンベンション協会

○ 調 査 期 間 平成21年4月∼平成22年3月

○ 調 査 実 施 場 所 函館市内の観光ポイント(函館山・元町周辺・ ウォーターフロント・五稜郭公園等)で面接調 査した。

○ 調 査 対 象 者 数 2,420人

○ 調 査 内 容 1 来函回数 2 旅行メンバー

3 宿泊・交通手配の方法 4 旅行形態

5 旅行地として函館を選んだ理由 6 道内周遊地

7 利用交通機関(往路) 8 利用交通機関(復路)

9 訪問した(する予定の)観光ポイント 10 函館の印象

11 再来函の希望 12 宿泊日数

13 函館市内での消費額 14 函館観光情報の入手方法

以上14項目について調査した。

○ アンケート用紙 巻末

(4)

Ⅱ 調 査 結 果

○ 収集サンプル 2,420人

○ 有効回答数 2,420人

◎ 回答者プロフィール

・ 男 女 構 成 比

・ 年 齢 構 成

・居住地域

4.4% 4.6% 4.4%

20.4% 19.3% 20.0%

12.2% 11.3%

11.9%

13.5% 13.4%

13.5%

22.8% 19.0%

21.4%

26.7% 32.4%

28.8%

女性 男性 総数

19歳以下 20歳∼29歳 30歳∼39歳 40歳∼49歳 50歳∼59歳 60歳以上

37.2% 62.8%

男性 女性

18.1% 35.6% 9.5%

26.3% 6.6%

1.8% 1.7% 0.4%

北海道 東北 関東 中部・北陸

近畿 中国・四国 九州・沖縄 その他

(5)

◎ 調査項目別内訳

1 函館に来た回数は?

全 体 で は ,「 初 め て 」 と い う 回 答 が 45. 1%と最も多くなっ て お り 2 回 目 以 上 を

「リピーター」として 見 る と , 半 数 以 上 の 54. 9%を占めている。

道内からの観光客 では,2回目以上の回 答を合計すると, 68. 5%( 25. 5%+19. 4%+ 23. 6%) と い う 数 字 が 得られている。

道 外 か ら の 観 光 客 では,半数が「初めて」 という結果だった。

50.0% 31.5%

45.1%

26.4% 25.5%

26.2%

12.5% 19.4%

14.3%

11.1% 23.6%

14.4%

道外 道内 全体

初めて 2回目 3回目 4回以上

(6)

全体

36.6% 49.0% 4.0%

10.4%

一人で 友人等 家族 団体旅行

2 誰と来ましたか?

全体では,「家族旅 行」が約半数の 49. 0% と 最 も 多 く , 続 い て

「友人等」が 36. 6%,

「一人」が 10. 5%とな っており,最後に「団 体旅行」が 4. 0%と続 く。

世 代 別 で は , 10 代・30 代以上は「家 族」,20 代は「友人等 グループ旅行」の割合 が多くなっており,年 代 に よ っ て 旅 行 形 態 に違いが現れている。

20 代以上について は,いずれの世代にお いても,団体旅行の割 合は非常に少ない。

2−1 交通・宿泊の手配は?

「 個 人 で 手 配 」 や

「フリープラン」の利 用が多く,各々のプラ ン に 合 わ せ て 手 配 し ているようである。

世代別

10.9% 10.8% 13.2%

16.3%

28.1% 28.2% 19.9%

33.0% 72.5% 30.2%

54.6% 59.5% 64.4%

49.3%

21.9%

36.8% 28.3%

4.7%

5.4%

0.2%

1.4%

2.5%

1.5%

6.4% 60歳以上

50歳∼59歳 40歳∼49歳 30歳∼39歳 20歳∼29歳 19歳以下

一人で 友人等 家族 団体旅行

52.8% 15.4% 31.8%

個人で手配 ツアー・団体旅行 ープラ

(7)

3 旅行形態は?

全体では,「函館の み」が 47. 1%と最も多 く,「道内周遊旅行」 が 44. 0%と続く。

道 内 か ら の 観 光 客 では,「函館のみ」が 最も多く,道外からの 観光客では,「道内周 遊旅行」が最も多い。

3―1 函館を選んだ理由(複数回答)

「 函 館 の 夜 景 を 見 たくて」が 81. 4%と最 も多く,続いて「歴史 的 建 造 物 等 を 見 学 し たくて」が 67. 7%だっ た。

夜景・グルメ・歴史 的建造物の三つは,函 館 観 光 の 軸 と な っ て い る こ と は 明 ら か で ある。

47.1%

50.9% 24.9% 44.0%

41.5% 62.7%

3.6% 0.9%

2.9%

2.0% 5.5% 2.9%

2.0% 6.0%

3.1%

道外 道内 全体

函館のみ 道内周遊旅行 その他周遊旅行 仕事・観光 帰省等

10.1% 2.5%

3.1%

17.8%

36.5%

67.7% 58.0%

81.4% 夜景

グルメ 歴史的建造物

温泉 自然観賞 ツアー 著名人ゆかりの地 ベント

(8)

3−2 道内のどこを訪問しましたか?(複数回答)

「函館近郊」が最も 多く,次に「道央(札 幌・小樽等)」,「道南」 と続く。

道 内 周 遊 旅 行 に お いては,函館から札幌 な ど 道 央 ま で の 流 れ と と も に 函 館 近 郊 の 周遊が多く見られた。

65.7%

67.4%

34.1%

20.3%

3.2%

0.8%

1.5% 2.8%

道央(札幌・小樽)

函館近郊(大沼・江差・松前等)

道南(室蘭等)

道北(旭川周辺)

道東(釧路・根室等)

道北(稚内周辺)

十勝(帯広等)

その他

(9)

4 函館にはどのような交通手段で来ましたか?(往路)

全体では,「航空機」 が最も多く,「J R 津軽 海峡線」,「J R 函館本 線」, 「自家用車」と 続いている。

道 内 か ら の 観 光 客 では,「自家用車」,「J R 函館本線」が多い。

道 外 か ら の 観 光 客 では,半数近くが「航 空機」で,「J R 津軽海 峡線」が続いている。

5 函館からはどのような交通手段で帰りますか?(復路)

道内からの観光客 では,往路と大きな 変化は見られなかっ たが、道外からの観 光客では,「航空機」 と「J R 津軽海峡線」 が往路と比較して減 っており、「J R 函館本 線」と「バス」が往 路と比較して増えて いることから、道外 からの観光客は函館 から道内他都市へ向 かうという旅行ルー トが見てわかる。

45.8% 13.2%

4.5%

12.9% 6.7%

32.3% 23.9%

5.4%

37.8% 13.9%

49.4% 36.9%

1.5%

2.0%

0.8%

2.5%

0.5%

1.7% 2.9%

0.0%

3.9% 0.5%

0.5%

0.5%

道外 道内 全体

自家用車 レンタ バス J R津軽海峡線

J R函館本線 航空機 その他

45.8% 13.4%

13.1%

14.3% 13.4%

25.3% 18.7%

9.8%

35.9% 16.7%

42.9% 32.1%

1.9% 3.2%

0.8% 2.6%

0.2%

1.9%

3.1% 0.0% 2.3%

0.7% 1.1%

0.8%

道外 道内 全体

自家用車 レンタ バス 津軽海峡線

函館本線 航空機 その他

(10)

6 函館の観光ポイントで行った,また行く予定の所は?

(複数回答)

人気は,「元町周辺」

(88. 6%),「ウォータ ーフロント」( 87. 1%) ,

「函館山」( 84. 9%) で い ず れ も 8 割 を 超 え る 訪 問 が あ り , 以 下

「五稜郭」,「朝市・自 由 市 場 」,「 湯 の 川 温 泉」,「トラピスチヌ修 道院」と続く。

観光客の大半が, 市 内 有 名 観 光 ス ポ ッ ト を 巡 り 歩 い て い る こ とが分かる。

3.1% 3.7%

9.8% 6.6%

11.4%

37.7% 41.4%

65.4% 76.7%

87.1% 88.6% 84.9% 函館山

元町周辺

ウォーターフロント

五稜郭

朝市・自由市場

湯の川温泉

ピスチヌ修道院

立待岬

摩周丸

外国人墓地

大門横丁

その他

(11)

98.9% 1.1%

はい いいえ

23.1%

72.7% 3.6%

0.5% 0.1%

とてもよい よい 普通 あまりよくない よくない

61.7% 28.2%

4.9%

5.2%

1泊 2泊 3泊以上 日帰り

7 函館の印象はどうでしたか?

「 と て も よ い 」,

「 よ い 」 が 全 体 の 95. 8%を占めており, 全 体 的 に 好 印 象 を 得 ら れ て い る こ と が 分 かる。

8 また来てみたいと思いますか?

圧 倒 的 に 再 来 函 を 希望する回答が多く, リ ピ ー タ ー と し て の 再来が期待できる。

9 函館市内で宿泊しましたか?

1泊( 61. 7%)が多く, 2泊,3泊以上が続き, 日帰りがわずか 5. 2% であった。

観 光 客 の ほ と ん ど が宿泊しているため, 宿 泊 施 設 の サ ー ビ ス が 函 館 観 光 の 評 価 に 大 き く 影 響 す る こ と が予想される。

0.5%) 0.1%)

(12)

10 今回,函館市内で旅行費用は一人 あたりどのくらいかかりまし

たか?

平均消費額は,

宿 泊 客 31,644円

日帰り客 9,486円

宿泊・日帰り客の平均は,29,894円となった。※

※ パック旅行者を除く「宿泊客」,「日帰り客」の総消費額 の合計を人数で除した数値

【 宿 泊 客 】

【 日 帰 り 客 】

(単位: 円)

20歳∼ 30歳∼ 40歳∼ 50歳∼

区 分 構成比 19歳以下 60歳以上

(%) 29歳 39歳 49歳 59歳

総消費額(平均) 31, 644 100. 0 11, 450 26, 412 31, 291 30, 485 31, 235 44, 708 宿泊費(平均) 12, 327 39. 0 4, 144 10, 002 11, 719 12, 038 13, 481 16, 865 土産購入費(平均) 8, 835 27. 9 3, 250 6, 980 8, 466 7, 386 8, 345 14, 057 飲食費(平均) 7, 482 23. 6 2, 925 7, 276 7, 698 7, 821 7, 281 8, 944 その他(平均) 3, 000 9. 5 1, 131 2, 154 3, 408 3, 240 2, 128 4, 842 1人平均消費額

との比較(%) 100. 0 36. 2 83. 5 98. 9 96. 3 98. 7 141. 3

全観光客

(単位: 円)

20歳∼ 30歳∼ 40歳∼ 50歳∼

区 分 全観光客 構成比 19歳以下 60歳以上

(%) 29歳 39歳 49歳 59歳

総消費額(平均) 9, 486 100. 0 9, 000 13, 917 9, 731 8, 857 9, 250 7, 751 土産購入費(平均) 4, 381 46. 2 6, 000 5, 375 4, 500 4, 071 4, 794 3, 251 飲食費(平均) 3, 852 40. 6 2, 000 6, 542 2, 846 4, 262 3, 456 3, 225 その他(平均) 1, 253 13. 2 1, 000 2, 000 2, 385 524 1, 000 1, 275 1人平均消費額

との比較(%) 100. 0 94. 9 146. 7 102. 6 93. 4 97. 5 81. 7

(13)

11 函館の観光情報をどのように入手しましたか?(複数回答)

「旅行雑誌やガイド ブックを見て」( 64. 0%) の 割 合 が 最 も 高 く 、

「 旅 行 代 理 店 を 通 じ て」( 39. 6%) ,「インタ ー ネ ッ ト な ど で 」 ( 33. 3%) と続き,「旅行 番組をテレビ・ラジオ で視聴して」,「知人に 聞いて」の情報入手の 数 値 は 低 い 結 果 だ っ た。

0.0% 2.1%

4.8%

33.3% 5.0%

18.5%

39.6%

64.0% 旅行雑誌やガイブッを見て

旅行代理店を通じ

旅行番組をテレビ・ジオで視聴し

知人に聞いて

ンターネッなどで

ポスターパンフレッを見て

市の観光課・観光協会

その他

(14)

観光アンケート調査

ようこそ函館にお越しくださいました。お忙しいところお手数でございますが,ご協力のほ

どよろしくお願いいたします。

※ なお,本調査に係る内容等につきましては,本市の観光統計の資料とするほかは,外部に公 表いたしません。

函館市観光コンベンション部観光振興課

記入日 平成 年 月 日 居住地域 北海道 東北 関東 中部・北陸 近畿

⑥ 中国・四国 ⑦ 九州・沖縄 ⑧ その他( ) 性 別 ① 男性 ② 女性

年 齢 19歳以下 ② 20歳代 ③ 30歳代 ④ 40歳代

⑤ 50歳代 ⑥ 60歳代以上

1. 函館に訪れた回数は?

① 初めて ② 2 回 ③ 3 回 ④ 4回以上 2. どなたといらっしゃいましたか?

① 一人で ② 友人等の( 人)グループ旅行 ③ 家族( 人)旅行 ④ 社内旅行・修学旅行等団体旅行 2−1どのような方法で,交通機関や宿泊施設の手配をしましたか?

① 個人で電話・インターネット等で

② ルート決まったパッケージツアー・団体旅行に申込

③ 旅行会社等のビジネスパック等のフリープランを活用 3. 旅行形態は?

① 函館のみの観光(大沼等除く) (② 道内周遊旅行(大沼等含む)

③ 道外も含めた周遊旅行 ④ 仕事と観光を兼ねて

⑤ 帰省・冠婚葬祭・墓参等

※ 設問3で①,②,③と答えられた方におたずねします。 3−1.函館を選んだ理由は?(複数回答可)

① 函館の夜景を見たくて ② 海産物等グルメを楽しみたくて

③ 歴史的建造物等を見学したくて ④ 温泉などで保養を目的に

⑤ 自然観賞をしたくて ⑥ イベントを鑑賞(参加)したくて

⑦ 函館出身の著名人ゆかりの地を訪れたくて

⑧ ツアーに組み込まれていたので ⑨ その他( )

※ 設問3で②と答えられた方におたずねします。

3−2.どこを訪問しましたか?(予定を含む)(複数回答可)

① 道央(札幌・小樽等) ② 十勝(帯広等) ③ 道東(釧路・根室等) 道南(室蘭等)

4. 函館にはどのような交通手段でいらっしゃいましたか?

① 自家用車 ② レンタカー ③ バス ④ JR津軽海峡線

⑤ JR函館本線 ⑥ 航空機 ⑦ フェリー ⑧ その他 5. 函館からはどのような交通手段でお帰りですか?

① 自家用車 ② レンタカー ③ バス ④ JR津軽海峡線

⑤ JR函館本線 ⑥ 航空機 ⑦ フェリー ⑧ その他

6. 函館の観光ポイントで訪れた所,または訪れる予定の所は?(複数回答可) ① 函館山(夜景を含む) ② 立待岬 ③ 外国人墓地

④ 元町周辺・坂道と教会群等 ⑤ ウォーターフロント・金森赤レンガ倉庫

⑥ 青函連絡船記念館摩周丸 ⑦ 朝市・自由市場 ⑧ 五稜郭

⑨ 湯の川温泉 ⑩ トラピスチヌ修道院

⑪ 大門横丁 ⑫ その他( ) 7. 函館の印象はいかがでしたか?

① とてもよい ② よい ③ 普通 ④ あまりよくない ⑤ よくない 8. また訪れてみたいと思いますか?

① はい ② いいえ 9. 函館市内で宿泊しましたか?(予定を含む)

宿泊した(① 1泊 ② 2泊 ③ 3泊以上) ④ 日帰り

10. 今回函館市内で,旅行費用は 一人あたり どのくらいかかりましたか?(予定を 含む)

団体旅行・ツアー・パック旅行の方はこちらにご記入ください。 それ以外の方はこちらにご記入ください。

団体旅行,ツアー,パック旅行の方は 一 人 あ たり のパ ッ ク料 金 を記 入し て く ださい。

① 宿泊費(連泊の場合は合計額)

約 円

② 土産品 約 円

③ 飲食費 約 円

④ その他 約 円

11. 函館の観光情報をどのように入手されましたか?(複数回答可)

① 旅行雑誌やガイドブックを見て ② 旅行番組をテレビ・ラジオで視聴して

③ 旅行代理店を通じて ④ 市の観光課や観光協会に問い合わせて

⑤ 以前函館に行ったことのある知人に聞いて ⑥ インターネットなどで

⑦ 駅や街頭でポスター・パンフレットを見て ⑧ その他( )

◎ 宿泊施設,観光施設,タクシー,電車・バス等の利用時,その他お気づき の点がございましたら,お答えください。(自由回答)

約 円

合計

参照

関連したドキュメント

施設 平成17年 平成18年 平成19年 平成20年 平成21年 平成22年 平成23年 平成24年 平成25年 平成26年 10年比 松島海岸 㻟㻘㻠㻝㻥㻘㻜㻜㻜

観光協会・温泉組合等 + A旅館 Bホテル Cホテル D旅館

このため本プランでは、 「明示性・共感性」 「実現性・実効性」 「波及度」の 3

A comparison between Japan and Germany motivated by this interest suggests a hy- pothesis that in Germany ― particularly in West Germany ― religion continues to influence one’s

中央防波堤内の施工事業者間では、 「中防地区工

湯野浜温泉 うしお荘 庄内観光物産館 味街道 庄内観光物産館 庄内庵.

⾜ᴦᆅ䛸䛧䛶▱䜙䜜䛶䛚䜚䚸 䛭䛾ᵝᏊ䛿ḷᕝᗈ㔜䜢䛿䛨䜑ከ䛟䛾ᾋୡ⤮ᖌ䛻䜘䛳䛶⏕䛝⏕䛝 䛸ᥥ䛛䜜䛶䛔䜎䛩䚹 ⌧ᅾ䜒䚸 ㇏䛛䛺⮬↛䜔Ṕྐ䛻⫱䜎䜜䛶䛝䛯⏘ᴗ䚸 ᩥ໬

■ 駅周辺を拠点とした まちづくり、暮らし の充実 、高齢化 への対応、 観光 の振興、. 環境 への負担軽減、市民の